全國(guó)
手機(jī)版|
關(guān)注公眾號(hào)|
下載手機(jī)APP 美國(guó)政府7日將31家我國(guó)公司、研究組織和其他團(tuán)體列入所謂“未經(jīng)核實(shí)的名單”，約束它們?nèi)〉媚承┦鼙O(jiān)管的美國(guó)半導(dǎo)體技能的才能。彭博社稱，新的約束辦法旨在阻撓北京開展自己的芯片工業(yè)和提升軍事才能。對(duì)此，商務(wù)部研究院國(guó)際商場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明表明，這是美國(guó)關(guān)于我國(guó)的“體系性鎮(zhèn)壓”，意圖便是為了避免我國(guó)的高科技工業(yè)做大做強(qiáng)。
彭博社稱，美國(guó)商務(wù)部將更多實(shí)體的姓名參加了它以為“未經(jīng)核實(shí)的名單”，這意味著它不知道這些實(shí)體的產(chǎn)品最終被用于何處。31家實(shí)體均來(lái)自我國(guó)，這意味著美國(guó)供貨商在向這些實(shí)體出售技能時(shí)將面對(duì)新的障礙。《紐約時(shí)報(bào)》援引了解相關(guān)方案的人士的話稱，美國(guó)政府還將宣告關(guān)于向我國(guó)出售先進(jìn)計(jì)算芯片、芯片制造設(shè)備和其他產(chǎn)品的新約束，以此削弱北京取得從超算到兵器所需關(guān)鍵技能的才能，預(yù)計(jì)一些我國(guó)公司將面對(duì)類似于特朗普政府針對(duì)華為所采納的約束辦法。
針對(duì)這份最新清單，白明7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，由此能夠看出，美國(guó)并非在某種高科技產(chǎn)品的出產(chǎn)環(huán)節(jié)鎮(zhèn)壓我國(guó)，而是企圖在包括支撐高科技工業(yè)開展的研制組織等一系列環(huán)節(jié)“卡脖子”，這是美國(guó)關(guān)于我國(guó)的“體系性鎮(zhèn)壓”，意圖便是為了避免我國(guó)的高科技工業(yè)做大做強(qiáng)。白明說，咱們不應(yīng)該“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，而是應(yīng)該采納體系性的抗鎮(zhèn)壓辦法。以芯片工業(yè)為例，彌補(bǔ)整個(gè)鏈條上的短板，而非某個(gè)部分。這些辦法有時(shí)雖然未必能馬到成功，但實(shí)際上打好根底也有助于未來(lái)的自主研制飛得更高。
此前，路透社6日曾獨(dú)家報(bào)道稱，美國(guó)商務(wù)部方案本周發(fā)布對(duì)我國(guó)技能出口的新約束，恐禁止美國(guó)供貨商向出產(chǎn)先進(jìn)DRAM和NAND芯片的我國(guó)制造商供給設(shè)備。路透社援引消息人士的話稱，新約束辦法針對(duì)在我國(guó)的兩種芯片制造商，一種是出產(chǎn)在體系使用時(shí)保存來(lái)自使用程序信息的DRAM芯片，另一種是出產(chǎn)用于數(shù)據(jù)和文件存儲(chǔ)的NAND閃存芯片。美國(guó)供貨商若向我國(guó)本鄉(xiāng)芯片制造商出售尖端出產(chǎn)設(shè)備，出產(chǎn)18納米或以下的DRAM芯片、128層或以上的NAND閃存芯片、14納米或以下的邏輯芯片，必須請(qǐng)求許可證并將遭到嚴(yán)厲檢查。有專家稱，這些新約束一旦發(fā)布，將標(biāo)志著美國(guó)初次經(jīng)過出口管制鎮(zhèn)壓我國(guó)出產(chǎn)的無(wú)專門軍事用途的存儲(chǔ)芯片，而這也代表了美國(guó)對(duì)所謂“國(guó)家安全”概念的再次擴(kuò)大化。路透社稱，我國(guó)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)技能有限公司和長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)技能有限公司等將因而遭到影響。
路透社稱，我國(guó)駐美大使館6日將美商務(wù)部此舉稱為“科技霸權(quán)”，美國(guó)在使用“科技實(shí)力”約束和約束新式商場(chǎng)和開展我國(guó)家的開展。到發(fā)稿時(shí)，白宮、美商務(wù)部以及相關(guān)公司均未對(duì)此事做出回應(yīng)。
白明表明，美國(guó)約束我國(guó)企業(yè)必定會(huì)對(duì)相關(guān)工業(yè)形成困擾，比方難以購(gòu)入關(guān)鍵零部件，或許數(shù)量不多、價(jià)格高昂，但這些困難并非無(wú)法克服。白明表明，美國(guó)對(duì)我國(guó)施行制裁還會(huì)自食惡果，對(duì)一些美國(guó)供貨商形成影響。路透社6日的報(bào)道也稱，美國(guó)泛林集團(tuán)、使用材料公司等主要芯片制造設(shè)備供貨商恐將遭到美商務(wù)部新約束辦法的影響。
值得注意的是，消息人士告訴路透社，美國(guó)政府或?qū)?duì)韓國(guó)在華內(nèi)存芯片制造商三星和SK海力士“網(wǎng)開一面”，由于向在我國(guó)出產(chǎn)先進(jìn)存儲(chǔ)芯片的外國(guó)企業(yè)供給出產(chǎn)設(shè)備有或許經(jīng)過美國(guó)商務(wù)部的檢查。“咱們的方針是不傷害非我國(guó)本鄉(xiāng)企業(yè)。”知情人士表明。一家咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示，SK海力士25%的NAND晶圓出產(chǎn)和三星38%的NAND晶圓出產(chǎn)坐落我國(guó)，SK海力士約50%的DRAM出產(chǎn)坐落我國(guó)。路透社稱，此舉能夠緩解韓國(guó)內(nèi)存芯片制造商的憂慮。但是，他們?nèi)匀粦n慮，這種逐案檢查的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有為美國(guó)設(shè)備運(yùn)往我國(guó)工廠開出明確的綠燈。韓聯(lián)社稱，韓國(guó)政府方案就“同意程序”問題與美國(guó)政府進(jìn)行協(xié)商，以保證在華韓企工廠的正常工作。
白明以為，韓國(guó)政府沒有明確表態(tài)參加美國(guó)強(qiáng)拉的“芯片四方聯(lián)盟”，韓方此前還稱，即便參加芯片聯(lián)盟也絕非針對(duì)我國(guó)，美國(guó)放風(fēng)繞過韓企顯然是在撮合韓國(guó)。韓國(guó)在我國(guó)商業(yè)利益巨大，假定強(qiáng)行要求韓國(guó)與我國(guó)切割，或許適得其反，因而美國(guó)有或許對(duì)韓國(guó)企業(yè)采納“差異化方針”。
彭博社稱，美國(guó)商務(wù)部將更多實(shí)體的姓名參加了它以為“未經(jīng)核實(shí)的名單”，這意味著它不知道這些實(shí)體的產(chǎn)品最終被用于何處。31家實(shí)體均來(lái)自我國(guó)，這意味著美國(guó)供貨商在向這些實(shí)體出售技能時(shí)將面對(duì)新的障礙。《紐約時(shí)報(bào)》援引了解相關(guān)方案的人士的話稱，美國(guó)政府還將宣告關(guān)于向我國(guó)出售先進(jìn)計(jì)算芯片、芯片制造設(shè)備和其他產(chǎn)品的新約束，以此削弱北京取得從超算到兵器所需關(guān)鍵技能的才能，預(yù)計(jì)一些我國(guó)公司將面對(duì)類似于特朗普政府針對(duì)華為所采納的約束辦法。
針對(duì)這份最新清單，白明7日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，由此能夠看出，美國(guó)并非在某種高科技產(chǎn)品的出產(chǎn)環(huán)節(jié)鎮(zhèn)壓我國(guó)，而是企圖在包括支撐高科技工業(yè)開展的研制組織等一系列環(huán)節(jié)“卡脖子”，這是美國(guó)關(guān)于我國(guó)的“體系性鎮(zhèn)壓”，意圖便是為了避免我國(guó)的高科技工業(yè)做大做強(qiáng)。白明說，咱們不應(yīng)該“頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳”，而是應(yīng)該采納體系性的抗鎮(zhèn)壓辦法。以芯片工業(yè)為例，彌補(bǔ)整個(gè)鏈條上的短板，而非某個(gè)部分。這些辦法有時(shí)雖然未必能馬到成功，但實(shí)際上打好根底也有助于未來(lái)的自主研制飛得更高。
此前，路透社6日曾獨(dú)家報(bào)道稱，美國(guó)商務(wù)部方案本周發(fā)布對(duì)我國(guó)技能出口的新約束，恐禁止美國(guó)供貨商向出產(chǎn)先進(jìn)DRAM和NAND芯片的我國(guó)制造商供給設(shè)備。路透社援引消息人士的話稱，新約束辦法針對(duì)在我國(guó)的兩種芯片制造商，一種是出產(chǎn)在體系使用時(shí)保存來(lái)自使用程序信息的DRAM芯片，另一種是出產(chǎn)用于數(shù)據(jù)和文件存儲(chǔ)的NAND閃存芯片。美國(guó)供貨商若向我國(guó)本鄉(xiāng)芯片制造商出售尖端出產(chǎn)設(shè)備，出產(chǎn)18納米或以下的DRAM芯片、128層或以上的NAND閃存芯片、14納米或以下的邏輯芯片，必須請(qǐng)求許可證并將遭到嚴(yán)厲檢查。有專家稱，這些新約束一旦發(fā)布，將標(biāo)志著美國(guó)初次經(jīng)過出口管制鎮(zhèn)壓我國(guó)出產(chǎn)的無(wú)專門軍事用途的存儲(chǔ)芯片，而這也代表了美國(guó)對(duì)所謂“國(guó)家安全”概念的再次擴(kuò)大化。路透社稱，我國(guó)的長(zhǎng)江存儲(chǔ)技能有限公司和長(zhǎng)鑫存儲(chǔ)技能有限公司等將因而遭到影響。
路透社稱，我國(guó)駐美大使館6日將美商務(wù)部此舉稱為“科技霸權(quán)”，美國(guó)在使用“科技實(shí)力”約束和約束新式商場(chǎng)和開展我國(guó)家的開展。到發(fā)稿時(shí)，白宮、美商務(wù)部以及相關(guān)公司均未對(duì)此事做出回應(yīng)。
白明表明，美國(guó)約束我國(guó)企業(yè)必定會(huì)對(duì)相關(guān)工業(yè)形成困擾，比方難以購(gòu)入關(guān)鍵零部件，或許數(shù)量不多、價(jià)格高昂，但這些困難并非無(wú)法克服。白明表明，美國(guó)對(duì)我國(guó)施行制裁還會(huì)自食惡果，對(duì)一些美國(guó)供貨商形成影響。路透社6日的報(bào)道也稱，美國(guó)泛林集團(tuán)、使用材料公司等主要芯片制造設(shè)備供貨商恐將遭到美商務(wù)部新約束辦法的影響。
值得注意的是，消息人士告訴路透社，美國(guó)政府或?qū)?duì)韓國(guó)在華內(nèi)存芯片制造商三星和SK海力士“網(wǎng)開一面”，由于向在我國(guó)出產(chǎn)先進(jìn)存儲(chǔ)芯片的外國(guó)企業(yè)供給出產(chǎn)設(shè)備有或許經(jīng)過美國(guó)商務(wù)部的檢查。“咱們的方針是不傷害非我國(guó)本鄉(xiāng)企業(yè)。”知情人士表明。一家咨詢公司的數(shù)據(jù)顯示，SK海力士25%的NAND晶圓出產(chǎn)和三星38%的NAND晶圓出產(chǎn)坐落我國(guó)，SK海力士約50%的DRAM出產(chǎn)坐落我國(guó)。路透社稱，此舉能夠緩解韓國(guó)內(nèi)存芯片制造商的憂慮。但是，他們?nèi)匀粦n慮，這種逐案檢查的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有為美國(guó)設(shè)備運(yùn)往我國(guó)工廠開出明確的綠燈。韓聯(lián)社稱，韓國(guó)政府方案就“同意程序”問題與美國(guó)政府進(jìn)行協(xié)商，以保證在華韓企工廠的正常工作。
白明以為，韓國(guó)政府沒有明確表態(tài)參加美國(guó)強(qiáng)拉的“芯片四方聯(lián)盟”，韓方此前還稱，即便參加芯片聯(lián)盟也絕非針對(duì)我國(guó)，美國(guó)放風(fēng)繞過韓企顯然是在撮合韓國(guó)。韓國(guó)在我國(guó)商業(yè)利益巨大，假定強(qiáng)行要求韓國(guó)與我國(guó)切割，或許適得其反，因而美國(guó)有或許對(duì)韓國(guó)企業(yè)采納“差異化方針”。
